Missvisende fra side2

Side 2 er et nettmagsin som tar opp allmenn tema som blandt annet helse, trening, livsstil, mote. De har også en egen "avdeling" for bloggere, der de stort sett daglig legger ut blogginnlegg som kanskje kan være interessant lesing for flere. Dette er en side jeg liker godt, jeg har funnet flere bra blogger gjennom disse sidene.
De bruker også siden til å reklamere litt for seg selv. Noe de gjorde i gårsdagens innlegg. Hvor de sier "Gjør et vintagekupp her"



Jeg kjøper mye vintage selv som jeg bruker. Dette har blitt en livsstil for meg. Så jeg trykket glad inn på linken for å finne mer ut av dette. Men til min store skuffelse finner jeg bare "vanlig" brukte klær.
At side2 har en side man kan selge og kjøpe brukte klær synes jeg er flott, men å kalle det vintageklær er missvisende og feil. Vintage er klær som er minst 20-30 år gamle. Altså klær fra 1980 eller tidligere. Klærne skal også være i god stand og ha det litt spesielle fra sin tidsepoke. HER kan du lese mer om vintage.

I går kveld sendte jeg en mail til nettavisen og side2, og forklarte dem hva vintage er. At jeg synes det er veldig feil av de å "reklamere" med vintage når det er brukte klær fra i fjor. Har ikke fått noen svar eller tilbakemelding på den, enda hvertfall...

Hva er vintage for deg? Har du hørt om det? Eller er det bare det ordet på brukte klær, samme om det er fra i fjor eller 30 år gamle.

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------
Liker du bloggen min?
Følg meg på Bloglovin og Facebook

 

 

20 kommentarer

Martotopia

04.01.2011 kl.12:20

åh, dette har eg irritert meg så innmari på. Eitt stor banner om Side2 vintage poppar ofte opp hos Side2bloggarane og berre lyser om ein og ser fint ut, og så er det bikbokbukser frå i sumar.

For meg er vintage klede og ting med sjel. Eg kjøper alt eg eiger, frå koppar og klede til møbler, sytilbehør og bøker brukt, med berre visse nødunntak om eg aldri finn det brukt

Veronica

04.01.2011 kl.12:57

Åh men alle vet jo at Side2 er noe demonbesatt ræl. Hater den sida nå. Spesielt nå når de MÅ ha juksa ang den bloggavstemmingen. Jeg var innom og stemte seinest to dager siden og da ledet Supermarie og Linnie. Så brått vinner, tilfeldigvis ei som får betalt for å blogge der, som ihvertfall ikke ledet for 2 dager siden. Jeg ser at noe ikke stemmer der. Og å skrive VINTAGE betyr jo bare at de får masse klikk fra folk som har hørt ordet VINTAGE og oppfattet at det er kult. Lureri er det.

Silje Silje

04.01.2011 kl.12:58

Ja vintage og secondhand er ikke akkurat det samme ;-)

Nina C

04.01.2011 kl.14:17

Ikke suprised over at Side2 reklamerer feil,bra at du har sendt mail. For meg er vintage som du påpeker noe som er gammel(dvs ove 30år gammelt eller mer).

Nina C

04.01.2011 kl.14:18

Fin header du har fått! Er ikke kløpper på å oppdage sånt,hehe.

wenche

04.01.2011 kl.17:41

For meg er vintageklær sånne som Marianne bruker ;)

Elise

04.01.2011 kl.19:47

haha, jeg er enig i at det blir helt feil å reklamere for vintageklær og ha masse klær som er omtrent helt nye. jeg har selv aldri tenkt så mye på akkurat hvilken epoke som vintage-klær liksom hører til, men jeg ville så absolutt si at senest 80-tallet, slik som du også sier..

men det er bra at du sender e-post og sier ifra! det er ikke alltid de er like flinke på å svare på tiltale på sånne steder har jeg fått inntrykk av, da, men hvis mange påpeker det kommer de nok til å forandre det likevel, så stå på! :)

Med andre ord

04.01.2011 kl.20:00

Flott at du engasjerer deg! Rett skal være rett. ;-) Spennende å høre om du får en tilbakemelding på e-posten din, men det er jo ikke sikkert de tør. ;-P

04.01.2011 kl.20:21

Flott at du mailet de! Det er jo fint at de åpner en kanal for å selge/kjøpe brukt, men da må man kalle en spade for en spade ;-)

Linn

05.01.2011 kl.11:51

Vintage for meg er som du sier, gamle klær fra 20-30-40 år siden, jeg fant noen søte sko som min farmor brukte da hun var på sine glansdager i jula, og de var supersøte :) Det kaller jeg vintage :)

Mina Sofie

05.01.2011 kl.12:20

Har reagert på det samme selv, syntes det er skikkelig teit av dem å bruke ordet vintage bare fordi det selger

Mariann Johansen ♫♥♫

05.01.2011 kl.12:53

Grr, dette irriterer meg også. Det virker som om uttrykket har blitt adoptert som et salgstriks, og at folk rett og slett ikke vet hva det er. Også tror de at de kan ta MER bare de kaller det vintage...

Fine bilder på innlegget over, skjønner godt at hun frøs, JEG frøs av å se på dem, haha. Godt nytt år! :D

missM

05.01.2011 kl.13:04

Godt å se det er flere som er enig med meg. Jeg skjønner at de som ikke har noe forhold til vintage og ikke vet hva det er, heller ikke tenker noe over det. Men da må "større" medier kunne være behjelpelig med å få riktig forsåelse for ordet. Oppforer dere til å også sende en mail til side2. (nettavisen)

Heidi

05.01.2011 kl.13:17

Jeg vet godt hva vintage er, og liker/kjøper ofte klær som faller inn under den kategorien, men jeg liker ikke selve ordet. Jeg foretrekker egentlig å si at jeg kjøper brukt, og det stemmer jo det. Det kan kanskje ha noe med at jeg oppfatter "vintage" som knyttet til mote og selve stilaspektet, mens jeg i stor grad handler brukt (!) på grunn av miljøaspektet samt pris. Jeg liker som sagt klærnes utseende også, men det er gjenbruksaspektet som virkelig engasjerer meg.

Men når vintage er et begrep med et konkret innhold, er jeg enig med deg at Side2 ikke bør bruke det om nesten-nye klær.

Kathleen

05.01.2011 kl.15:54

Ja, sykt mange som bruker ordet 'vintage' feil. Sikkert fordi det høres kulere ut. Som folk misbruker språket.

Nora Alexa

05.01.2011 kl.22:13

Liker at folk tror de har kjøpt noe vintage om de kjøper en fin 50-talls inspirert kjole fra BikBok etc. også. Hirrrr.

missM

05.01.2011 kl.23:01

Nora Alexa: Hadde nå klærne vært inspirert fra 50-tallet så skulle jeg (nesten) ha godkjent det ;) Men dette er jo bre brukt klær de bruker begrepet om! ALT av brukte klær. Den to år gamle buksa fra HM som ikke passer lenger er jo vintage for mange. Bare det er brukt. Irriterer meg noe sykt...

Kevin Casey

06.01.2011 kl.00:24

Helt enig i at ordet vintage blir brukt for mye. Jeg har hørt/lest om folk som påstår at de tok en "vintage" stil på en fest fordi de ikke hadde kjøpt noe nytt de siste tre månedene. Hallo! Om det er vintage eier jeg knapt noe annet enn vintage klær!

Veldig enig i at vintage må være over 30, gjerne rundt 50 år gammelt, være i god stand og spesielt for tidsperioden. Side2 for kalle en spade for en spade, og om de vil ha et mer "fancy" engelsk ord får de bruke second-hand.

Dagens Outfit

07.01.2011 kl.09:48

Veldig sant, og Side2 burde HELT klart vite MYE bedre enn dette, men det gjør de kanskje også helt og holdent bevisst.

vi vurderer å lage en bedre men lignende tjeneste! som ikke skal hete VINTAGE! men noe annet catchy! ;)

takk for outfits i 2010! håper på å se flere i 2011, og hvis det er ok for venninnen din at vi legger henne ut, så er det seff greit! god bloggklem

Linnea

12.01.2011 kl.12:55

Åh, dette har irritert meg så også! Det er jo ikke vintage, så de burde jo ikke kunne skrive det?

Skriv en ny kommentar

hits